研究目标

我们的目的是描述阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 护理途径的异同及其对澳大利亚和加拿大患者的影响，

包括城市和农村参与者。

方法

在这项探索澳大利亚和加拿大阻塞性睡眠呼吸暂停护理的患者调查的二次数据分析中，

我们从市场研究公司、社交媒体和面向患者的医疗协会招募了之前被诊断为阻塞性睡眠呼吸暂停的成年人。

住宅邮政编码用于将参与者分为城市或农村。调查范围包括护理、提供者和治疗的等待时间和旅行距离。

结果

数据来源于 589 名加拿大人（21% 为农村；42% 为女性；平均 [标准差] 年龄 = 57 [13] 岁）和

 412 名澳大利亚人（38% 为农村；45% 为女性；平均 [标准差] 年龄 = 58 [14] 岁）。

这两个国家的参与者最常向初级保健医生寻求疑似阻塞性睡眠呼吸暂停的初步治疗。

加拿大参与者比澳大利亚参与者等待治疗的时间更长（37% 比 51% 在症状出现后 12 个月内）。

加拿大等待诊断测试的时间更长（59% 比 76% 在初次评估后 3 个月内）,尤其是在城市环境中（58% 比 78%）。在这两个国家，> 80% 的参与者接受了气道正压通气(CPAP呼吸机）治疗。

总体而言，澳大利亚参与者接受和使用的治疗方法种类更多。

结论

与加拿大相比，澳大利亚的诊断检测机会更多，治疗种类也更多。

需要进一步研究来确定澳大利亚缩短的诊断等待时间和增加的治疗选择是否能带来更好的患者治疗效果。

（叶妮摘自  J Clin Sleep Med. 2025;21(3):467–477.）