详细内容
基于7晚自动调压呼吸机试验的95%压力和睡眠呼吸暂停中基于方程预测之间的一致性
时间：2019-12-13 作者：北京思力普睡眠研究所 【原创】
研究目标：分析有效的CPAP呼吸机压力与在5个不同的预测方程式获得的结果之间的一致性，该CPAP呼吸机压力是基于在家进行7晚自动调节气道正压（APAP自动调压呼吸机）试验而确定的。
方法：数据收集自前后没有经历过CPAP呼吸机治疗的OSA患者，然后他们接受了为期7天的无人值守的家庭APAP自动调压呼吸机试用。第95个百分点的APAP自动调压呼吸机压力被认为是有效的持续正压气道通气治疗压力，并且也被作为参考变量，与基于等式的预测进行了比较。所有患者均符合以下标准：在APAP自动调压呼吸机试验期间，残余呼吸紊乱指数（RDI）<10个事件/小时，平均气流漏气量<0.4 L /秒和每晚使用4小时以上。
结果：总共收集包括100例具有以下特征的患者（70名男性）：平均年龄49±11岁，体重指数34±4 kg / m2，诊断性Epworth嗜睡量表得分14±7，诊断性RDI 56±28事件/小时，第95个百分点的APAP自动调压呼吸机压力11±2厘米水柱，每晚使用6.2±1.3小时和残余RDI 5±2事件/小时。观察到第95个百分位压力与通过5个预测方程式获得的压力之间的一致性差（组内相关系数范围从0.17到0.32）。
结论：通过7天APAP自动调压呼吸机试验确定的有效的持续正压气道通气治疗压力与预测方程式所获得的压力之间存在分歧，这表明基于预测方程式获得的长期CPAP呼吸机处方压力可能不正确。
（叶妮摘自 J Clin Sleep Med 2009;5(4):311-316.）
