阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者体位治疗与CPAP呼吸机治疗的比较
研究目的
我们假设患有体位阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）的患者呼吸暂停 - 低通气指数（AHI）正常化时，体位治疗相当于持续气道正压通气（CPAP呼吸机）。
方法
研究在基线多导睡眠图上确定的体位型OSA患者38名（非仰卧位睡眠AHI <5事件/ h，25名男性，49±12岁，体重指数31±5 kg / m2）。患者被随机分配到晚上具有体位定位装置（PD）的治疗组和晚上有CPAP呼吸机的治疗组（10±3cm h2 o）。
结果
在将AHI正常化至每小时少于5次事件时，体位治疗相当于CPAP呼吸机（分别为92％和97％[p = 0.16]）。使用PD和CPAP呼吸机后， AHI从每小时11次事件（四分位数范围9-15，范围6-26）的中位数下降到2（1-4,0-8）和每小时0次事件（0-2,0-7）;治疗之间的差异是显着的（p <0.001）。使用PD仰卧位总睡眠时间百分比从40％（23％-67％，7％-82％）降至0％（0％-0％，0％-27％）（p <0.001） ）但使用CPAP呼吸机仰卧位总睡眠时间百分比没有变化（51％[36％-69％，0％-100％]）。 PD和CPAP呼吸机治疗组的最低Sao2水平从85％（83％-89％，76％-93％）上升到89％（86％-9％1,78％-95％）和89％（87％） -91％，81％-95％）（p <0.001）。 使用PD组的总睡眠时间没有变化，但CPAP呼吸机组的总睡眠时间下降，分别从338（303-374,159-449）分钟减少到334（287-366,194-397）和319（266-343,170-386）分钟（p = 0.02）。两种治疗方法的睡眠效率、自发觉醒指数和睡眠结构均未发生变化。
结论
体位治疗在使体位OSA患者的AHI正常化时相当于CPAP呼吸机治疗，两种方法对睡眠质量和夜间氧合具有相似的作用。
（叶妮摘自 J Clin Sleep Med 2010;6(3):238-243.）
